El agua en Tamaulipas Parte 2

Sábado 15 de Mayo de 2021

El agua en Tamaulipas

Parte 2

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

El fuerte problema del agua que afecta a Tamaulipas – en realidad en todo el país – es consecuencia de varios años de indolencia, ignorancia y favoritismo de los diferentes y sucesivos gobernantes, quienes a los ojos del pueblo, dieron la impresión de solo ver por sus propios bolsillos, dejando a Tamaulipas a la deriva.

Notarán en la entrega anterior que debido a que no existen “acciones punitivas”, pues no tienen obligación de trabajar en bien del pueblo. Es una contestación para distraer, pues las leyes de funcionarios públicos contemplan sanciones para quien no cumpla con su “protesta” (juramento) al tomar posesión de su cargo, además existe la ley de servidores públicos, la ley de obras públicas para lo llevado a cabo, etc, etc.

Lo señalado líneas arriba aconteció principalmente desde 1930 hasta el 2021. A excepción de 1952 a 1968 época del milagro mexicano.

  Continuando con el problema del agua en Tamaulipas.

Dentro de las muchas sugerencias que se les ha comunicado, están las siguientes:

5.- Es muy importante para la población, nuestra organización⁶ y para un servidor en particular sugerir que: dentro del gobierno tamaulipeco exista un área o Departamento de Recursos Hidráulicos, para entre sus diferentes e importantes actividades, hacer los planos de las redes de distribución de agua potable en todas las poblaciones del Estado, así como planos de las redes de alcantarillado - que no existen hasta la fecha - al menos así sucede en Tampico y Madero. De igual forma solucionar y preveer todas las necesidades hidráulicas que requiera el Estado. Y ponga orden en nuestro Estado en el área citada.

El organismo deberá hacer la Ingeniería hidráulica, con personal - que ya haya demostrado su capacidad - del interior de la República, y que de paso transmitan su experiencia a nuestros futuros ingenieros. 

La contestación fue la siguiente, para seguir con la costumbre de nada hacer:

En lo aludido en su punto 5, en la Comisión Estatal de Agua de Tamaulipas, independiente del nombre que usted designa como: “Departamento de Recursos Hidráulicos”, tenemos un área de infraestructura Hidráulica que se encarga de revisar y, en ocasiones, hasta adecuar los proyectos que elaboran las empresas contratadas por los municipios o por el propio Organismo Estatal. En cuanto a los trabajos que implican la elaboración de proyectos y atención a las múltiples solicitudes, son atendidas en la medida de nuestra capacidad técnica con la concentración que se requiere. 

Nota.- Se observará que a final de cuentas la CEAT termina haciendo el trabajo (la chamba) que corresponde a la compañía contratada, el pueblo pregunta ¿y los reglamentos de obras públicas? ¿se violan? O ¿así lo permite? Y ¿las restantes leyes estatales y federales?

6.- De igual manera - con manejo político - poco a poco haga trabajar y responsabilizarse a las diferentes dependencias municipales, estatales y las federales comisionadas en Tamaulipas que actualmente dicen “cuidar del agua”, más no lo hacen.

Responden:

Manifiesto en lo que se refiere a su punto 6, es necesario y se ha hecho labor para que las autoridades de los tres niveles de gobierno asuman su responsabilidad, incluyendo a los Organismos Operadores (prestadores de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento). El problema es que no existen criterios para sancionar al personal que no cumple, solamente prescinden de sus servicios en el trabajo y con ello no se resuelve de raíz el problema.

Comentario.- Nótese un desconocimiento de las leyes. En dado caso al prescindir de los servicios del personal que no cumple con sus labores, contratar a otra persona que si cumpla con sus labores, que tenga el perfil para el puesto. El pueblo confirma con lo anterior que los puestos los ocupan personas sin oficio, sin interés, cuyo único mérito es la recomendación de alguien que apoyó la campaña de candidatura y que solo le interesa vivir del erario.

En realidad un problema de fácil solución, que no han querido atender. A fin de cuentas el que sufre enfermedades y padece es el pueblo.

Lo citado líeneas arriba, acontece en todo el país, por eso estamos como estamos. ¿Usted que opina?

Justo Juez ten Piedad y Misericordia de Tu pueblo Mexhijo Tenochtitlan Anahuac

continuará

Notas.-

6.- Ciudadanos Conscientes en Acción por México A. C.

 

 

Tampico tiene propia presencia

 

Sábado 17 de Abril de 2021

 

Tampico tiene propia presencia

 

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

 

Tampico tiene lugares diversos parecidos a algunas ciudades europeas, no solo a Nueva Orleans, E.U. En archivo adjunto envío una foto acerca de una calle en Serbia, en donde se encuentra la Catedral Ortodoxa más grande del mundo, San Sava. Una ciudad con un centro histórico muy parecido al de Tampico, en cuanto a calles peatonales. (la foto muestra un parecido al tramo de la calle Díaz Mirón, entre Fray Andrés de Olmos y Juárez). Así, podemos identificar varias calles parecidas a otras ciudades.

 

Los edificios "viejos" de Tampico, deben ser arreglados, ayudarles a sus dueños para tal fin. NO ES EMBARGANDOLOS, NI EXPROPIANDOLOS, NI DERRIBANDOLOS como se embellece la ciudad, para construir edificios nuevos para tratar de parecerse a Mc Allen, ni a New Orleans, ni a New York, ni a ninguna otra ciudad.

A principios del Siglo XX, Tampico recibió a gente de diversos países, por lo mismo tiene y ha guardado una sencilla característica muy cosmopolita DESGRACIADAMENTE, por diferentes causas, INCOMPRENDIDA, IGNORADA Y ABANDONADA POR SUS GOBERNANTES.

 

Una(o) de la(o)s mucha(o)s casas y/o edificios emblema, es la Casa Gándara, a la que ninguna autoridad ha querido apoyar a su dueña para restaurarla. A todos estos asuntos, les ponen “candados” y trabas los gobiernos sucesivos, hasta la fecha Abril 2021. Todo con el fin de querer parecerse a E. U.

 

Para conservar la historia, (arqueología citadina), como pueblo queremos “ya de perdida”, pedir y solicitar que al construir edificios nuevos, por ley y aplicándola, conserven la fachada, bien arreglada y por dentro construyan lo que sea y quieran.

 

Anomalías.-

 

Muchos emblemáticos edificios antiguos han desaparecido indebidamente y a ello agregamos, el hecho de que algunas casas fueron donadas para museos, pero no se respetó el deseo de lo(a)s difunto(a)s y ahora pertenecen a particulares.

 

Conclusión.-

 

Tampico tiene su propia característica (“personalidad”), no necesita que traten de igualarla con ciudad alguna extranjera. Aquí habitó personal de distintos países y todos dejaron su huella, en las construcciones, para bien o "para mal". Es inconveniente tratar de borrar la arquitectura e ingeniería de antaño. Se debe conservar lo YA POCO que queda del pasado.

 

Padre ten Piedad y Misericordia de Tu pueblo Mexhijo Tenochtitlan Anahuac

 

El agua en Tamaulipas parte 1

 

Domingo 2 de Mayo de 2021

El agua en Tamaulipas

parte 1

Por: Ing. Federico Juárez Andonaegui

El fuerte problema del agua que afecta a Tamaulipas – en realidad en todo el país – es consecuencia de varios años de indolencia, ignorancia y favoritismo de los diferentes y sucesivos gobernantes, quienes a los ojos del pueblo, dieron la impresión de solo ver por sus propios bolsillos, dejando a Tamaulipas a la deriva.

Veamos el problema en forma general y por partes:

1.- En la zona sur, hasta fecha no se ha visto mejoría tanto en servicio como en calidad de agua NO POTABLE ^a por parte de la COMAPA, aunado ahora a la escasez del vital líquido. El agua que entrega a la población, llega a los domicilios enlodada, contaminada y no servible para beber. Se ha visto obligada a comprar agua a compañías dedicadas a éste rublo, siendo el gasto doble, porque por un lado tiene que pagar al organismo ya citado, use el agua o no y aparte pagar el suministro a la compañía particular, dañando de esa manera la economía de la población.

El gobierno estatal reconoce mediante oficios^b, que gran parte (por no decir que casi en su totalidad) de “la infraestructura de la red y potabilización ya cumplió su vida útil, por lo que se encuentra deteriorada y el mantenimiento que se le ha proporcionado ha sido mínimo; todo ello en detrimento de la calidad del agua que se produce y suministra además de las fugas en la red de distribución y las pérdidas de agua…..ocasionan que el abastecimiento se reduzca……zonas”. De lo citado hasta la fecha no se ha mejorado, es lo que se ve y de paso, al menos no se ha informado ni al pueblo ni a las ONG.

2.- El pueblo durante años ha reclamado el cobro indebido por el servicio de agua el cual no es acorde con los tiempos^c ni con la calidad del agua y menos aún con el servicio. Ha pedido se elimine por no verse reflejado en mejoras eliminar el cobro del servicio de tratamiento de aguas residuales y el cobro de servicios ambientales en el recibo de la COMAPA, ello afecta en gran forma a las familias tamaulipecas en su economía. Además existe el problema de que dependencias de gobierno (es de dominio público) tienen adeudos con la citada por tanto se tiene la percepción de que dichos adeudos los paga a final de cuentas el pueblo. Tampoco informan de lo anterior, el pueblo se entera de los adeudos de dichas dependencias por informaciones periodísticas.

A lo anterior informan: “cierto es que el cobro por el servicio de agua no es acorde con los tiempos ni con la calidad del agua y menos aún con el servicio que se presta. El pago por el servicio que se proporciona a la población es bajo además no toda la ciudanía cumple con la obligación de liquidar sus adeudos por el servicio de agua independientemente de que falta cultura tanto de pago como de cobro…… COMAPAS.”

Nota.- Respecto a eliminar cobro por servicios, se percibe, se ve y no hay información pública de que se estén llevando a cabo, manifiestan: “con respecto a eliminar el cobro por el tratamiento de las aguas residuales y por los servicios ambientales, sería un grave error ya que se necesita sanear los cuerpos de agua tanto las fuentes de abastecimiento como los lugares turísticos. La operación y mantenimiento de esta infraestructura cuesta y se debe cubrir para evita enfermedades a la población y daños al ambiente”.

A lo anterior, como pueblo no vemos ni palpamos dichas mejoría, ya que las enfermedades siguen, aunado ahora a la escases del vital líquido.

 

3.- A la fecha da la impresión popular de que no se tiene conocimiento pleno o no se tiene un claro panorama de toda la problemática del agua en el Estado, pues aparte de la zona sur, se sabe que hay una gran problemática general por falta de agua en el Estado.

Al respecto informan: “En lo manifestado en el punto número 3, en el Estado se presentan déficits de agua, principalmente en la franja fronteriza y en la zona centro. Las pérdidas de agua son del orden del 45%. Si se hace un balance exceptuando los municipios de la zona norte se puede determinar que en la actualidad hay suficiente agua para la población, el problema como se menciona, son las grandes pérdidas de agua por las malas e inoperantes condiciones de infraestructura de conducción, almacenamiento, medición y distribución. Faltan recursos económicos y, ciertamente mayor difusión entre la población para que cumpla con el pago del agua y su cuidado”

Nota.- Como se notará siempre dicen que hay suficiente agua, pero la realidad es otra, el pueblo tiene o y vive otra información. Se observará que le echan la culpa al pueblo, ignorando que tan solo al tener adeudo de dos meses, le cortan el suministro (agua) al ciudadano y tiene que pagar adeudo y el restablecimiento el cual es caro y cuando se le informa lo anterior a las autoridades del gobierno, contestan que no es cierto que el agua no se le corta a nadie. Pero la realidad es que si la cortan y cuando se les demuestra que si cortaron el suministro contestan que van a investigar, porque no debe ser así. Pero nunca jamás se sabe que sucede al respecto y la anomalía sigue sucediendo.

4.- Es claro comentar que esta área (del agua) tiene que ver con la Agricultura, Ganadería, Turismo, Infraestructura, Transporte, Presas, Acueductos, inundaciones, Cordón Litoral del sur de Tamaulipas, cuidado de los Mantos Acuíferos, entre otros, y hasta la fecha ninguna autoridad dice ser responsable de los problemas que existen, en lo referente al agua.

Al respecto contestan: “…. En las Leyes y Reglamentos tanto Federales como Estatales se establece con claridad el papel de la autoridad en los diferentes sectores así como el cuidado de los cuerpos de agua. Hay responsables definidos pero no establecen acciones punitivas a que estarían sujetos las autoridades o los funcionarios que no cumplen con su función”.

Nota.- Observarán que por el solo hecho de no establecer “acciones punitivas”, los funcionarios no cumplen con su deber y obligación, dando por resultado el desastre hidraulico actual y el que se avecina.

Juzgue usted, la mejor opinión es la suya.

Continuará.

Dios ten Piedad y Misericordia de tu pueblo Meshij Tenochtitlan Anhuac

Notas.-

a.- Esto sucede a pesar de los “argumentos” que el encargado de la potabilización dice tener.

b.- Uno de ellos es el oficio número CEAT/1246/2019, del 04 de Julio de 2019

c.- Es muy caro para la economía del pueblo. Esto se ve reflejado con los brotes de piojos en los niños. Milenio Diario Tamaulipas página 14, del Domingo 19 de Mayo de 2019. También tomar en cuenta los problemas de enfermedades varias, como las oftalmológicas, diabetes, dermatitis, cáncer, etc.

d.- Traer Ingenieros del interior del país, que ya hayan demostrado su capacidad en el área citada, de ser posible jubilados y/o Personal activo, tanto catedráticos de la UNAM y/o del I.N.Politécnico, y de la Universidad Autonoma Metropolitana.